1. مقدمه

این مقاله یک معماری نوین برداشت انرژی را ارائه می‌دهد که برای تأمین انرژی دستگاه‌های اینترنت اشیاء (IoT) با جمع‌آوری انرژی میدان الکتریکی (E-field) محیطی منتشرشده از چراغ‌های فلورسنت متداول طراحی شده است. چالش اصلی مورد بررسی، محدودیت توان در شبکه‌های فراگیر اینترنت اشیاء است که در آن تعویض یا نگهداری باتری عملی نیست. راه‌حل پیشنهادی، از حضور همه‌جایی چراغ‌های فلورسنت سقفی با تغذیه AC در محیط‌های تجاری و اداری بهره می‌برد و یک منبع رایج "آلودگی" الکترومغناطیسی را به یک منبع توان قابل استفاده برای حسگرهای کم‌مصرف و ماژول‌های ارتباطی تبدیل می‌کند.

این پژوهش با توجه به محدودیت‌های تکنیک‌های موجود برداشت انرژی (خورشیدی، حرارتی، ارتعاشی) که می‌توانند متناوب یا وابسته به محیط باشند، انگیزه گرفته است. برداشت میدان الکتریکی، به ویژه از زیرساخت‌های روشنایی همیشه روشن، مسیری امیدوارکننده به سوی شبکه‌های اینترنت اشیاء واقعاً بدون باتری و بدون نیاز به نگهداری برای کاربردهایی مانند پایش محیطی، مدیریت ساختمان هوشمند و نگهداری پیش‌بینانه ارائه می‌دهد.

2. برداشت انرژی میدان الکتریکی (EFEH)

EFEH بر اساس اصل کوپلینگ خازنی عمل می‌کند. هر ماده رسانای تحت انرژی‌گیری از یک ولتاژ جریان متناوب (AC)، یک میدان الکتریکی شعاعی متغیر با زمان منتشر می‌کند. این میدان متغیر، یک جریان جابجایی ($I_D$) در یک صفحه برداشت‌کننده رسانای مجاور القا می‌کند. انرژی برداشت‌شده از این جریان جابجایی ناشی می‌شود، نه از جریان هدایتی، که آن را به یک روش برداشت غیرمخرب تبدیل می‌کند.

2.1. اصل عملکرد

مدل اساسی شامل یک تقسیم‌کننده ولتاژ خازنی است. میدان الکتریکی محیطی بین منبع AC (چراغ فلورسنت) و زمین توسط یک صفحه مسی رسانا قطع می‌شود. این صفحه به طور مؤثر میدان را تقسیم کرده و یک اختلاف پتانسیل ایجاد می‌کند. سیستم را می‌توان با خازن‌های پراکنده مدل کرد: $C_f$ (بین چراغ و صفحه برداشت‌کننده) و $C_h$ (بین صفحه برداشت‌کننده و زمین). ولتاژ برداشت‌شده ($V_{harv}$) کسری از ولتاژ منبع ($V_{AC}$) است که توسط این تقسیم‌کننده خازنی تعیین می‌شود: $V_{harv} \approx V_{AC} \cdot \frac{C_f}{C_f + C_h}$.

2.2. معماری پیشنهادی

نویسندگان یک پیاده‌سازی خاص را با استفاده از یک صفحه مسی ۵۰ سانتی‌متر در ۵۰ سانتی‌متر که بین یک چراغ سقفی فلورسنت استاندارد ۴ لامپه (۴x18W، ۲۲۰V AC، ۵۰Hz) و سقف قرار می‌گیرد، پیشنهاد می‌دهند. این طراحی با هدف پیاده‌سازی آسان‌تر، مدار کمتر پیچیده و بازدهی بالاتر بدون مسدود کردن نور، بر کارهای قبلی (مانند مدل Linear Technology) بهبود می‌بخشد. سیگنال AC برداشت‌شده یکسو شده، توسط یک مدار تنظیم توان مدیریت شده و در یک عنصر ذخیره‌سازی، مانند یک ابرخازن، ذخیره می‌شود.

3. جزئیات فنی و مدل ریاضی

توان نظری ($P_{harv}$) قابل دستیابی از یک سیستم EFEH توسط جریان جابجایی و امپدانس مؤثر مدار برداشت کنترل می‌شود. جریان جابجایی را می‌توان به صورت $I_D = \omega \cdot C_{eq} \cdot V_{AC}$ بیان کرد، که در آن $\omega$ فرکانس زاویه‌ای (2$\pi$f) و $C_{eq}$ ظرفیت خازنی معادل کوپلینگ است. حداکثر توان قابل برداشت در یک بار بهینه ($R_L$) تحت شرایط تطبیق امپدانس توسط $P_{max} = \frac{(I_D)^2 \cdot R_L}{4}$ داده می‌شود.

مقاله مدار معادل را به تفصیل شرح می‌دهد که شامل خازن منبع، خازن صفحه برداشت‌کننده، خازن‌های پارازیتی و مدار یکسوساز/بار است. پارامترهای طراحی کلیدی عبارتند از: مساحت صفحه (تعیین‌کننده $C_f$)، فاصله تا چراغ و زمین (تأثیرگذار بر $C_f$ و $C_h$) و فرکانس کاری شبکه برق AC.

4. تنظیمات آزمایشی و نتایج

4.1. پیکربندی نمونه اولیه

یک نمونه اولیه با ولتاژ پایین ساخته و آزمایش شد. هسته برداشت‌کننده یک صفحه مسی ۵۰x۵۰ سانتی‌متر بود. مدار تنظیم توان شامل یک یکسوساز پل تمام‌موج و اجزای تثبیت ولتاژ بود. انرژی در یک ابرخازن ۰.۱ فارادی ذخیره شد. سیستم در مجاورت یک چراغ سقفی فلورسنت استاندارد نصب شده روی سقف مستقر شد.

4.2. معیارهای عملکرد

خلاصه نتایج آزمایشی

  • انرژی برداشت‌شده: تقریباً ۱.۲۵ ژول
  • زمان شارژ: ۲۵ دقیقه (برای ابرخازن ۰.۱F)
  • میانگین توان برداشت: ~۰.۸۳ میلی‌وات (۱.۲۵ ژول / ۱۵۰۰ ثانیه)
  • منبع: چراغ سقفی فلورسنت ۴x18W (۲۲۰V AC، ۵۰Hz)
  • اندازه برداشت‌کننده: صفحه مسی ۵۰ سانتی‌متر در ۵۰ سانتی‌متر

نتایج امکان‌پذیری این رویکرد را نشان می‌دهد. سطح توان برداشت‌شده (~۰.۸۳ میلی‌وات) برای تأمین انرژی متناوب گره‌های حسگر اینترنت اشیاء فوق کم‌مصرف، مانند آن‌هایی که بر اساس پروتکل‌های Bluetooth Low Energy (BLE) یا LoRaWAN هستند، کافی است. این گره‌ها می‌توانند در محدوده زیر میلی‌وات تا ده‌ها میلی‌وات در طول تپش‌های انتقال فعال عمل کنند.

توضیح نمودار (ضمنی): به احتمال زیاد یک نمودار افزایش ولتاژ دو سر ابرخازن ۰.۱F را در طول دوره شارژ ۲۵ دقیقه‌ای نشان می‌دهد، که از ۰V شروع شده و به طور مجانبی به یک ولتاژ حداکثر تعیین‌شده توسط طراحی مدار و قدرت میدان منبع نزدیک می‌شود. منحنی مشخصه یک خازن است که از طریق یک منبع جریان تقریباً ثابت (برداشت‌کننده) شارژ می‌شود.

5. چارچوب تحلیل و مثال موردی

چارچوب ارزیابی قابلیت اجرای EFEH:

  1. ارزیابی منبع: شناسایی چراغ‌های هدف با تغذیه AC (ولتاژ، فرکانس، ماندگاری).
  2. طراحی کوپلینگ: تعیین هندسه و جایگذاری صفحه برداشت‌کننده برای بیشینه‌سازی $C_f$ و نسبت $C_f/(C_f+C_h)$.
  3. تحلیل بودجه توان: نگاشت پروفایل توان برداشت‌شده (شارژ قطره‌ای پیوسته) به چرخه کاری دستگاه اینترنت اشیاء هدف (نمونه‌برداری حسگر، محاسبه، انتقال بی‌سیم).
  4. تعیین اندازه ذخیره‌سازی: محاسبه ظرفیت ذخیره‌سازی مورد نیاز (ابرخازن/باتری) برای پل زدن بین فاصله جمع‌آوری انرژی و تپش‌های مصرف.

مثال موردی - حسگر دمای/رطوبت اداری:
یک گره حسگر اینترنت اشیاء هر ۵ دقیقه دما و رطوبت را اندازه‌گیری می‌کند، داده‌ها را پردازش می‌کند و هر ۱۵ دقیقه یک بسته ۵۰ بایتی را از طریق BLE ارسال می‌کند.
بودجه توان: جریان خواب: ۵ میکروآمپر در ۳ ولت. حس‌گری/محاسبه فعال: ۵ میلی‌آمپر برای ۱۰۰ میلی‌ثانیه. انتقال BLE: ۱۰ میلی‌آمپر برای ۳ میلی‌ثانیه.
میانگین مصرف توان: ~۱۵ میکرووات.
تحلیل: سیستم EFEH با تولید ~۸۳۰ میکرووات، مازاد انرژی بیش از ۵۰ برابری فراهم می‌کند که امکان عملکرد قوی و تحمل ناکارآمدی‌ها را فراهم می‌کند. ابرخازن ۰.۱F بافر انرژی کافی را تأمین می‌کند.

6. کاربردهای آینده و جهت‌گیری‌ها

  • شبکه‌های اینترنت اشیاء ساختمان هوشمند: حسگرهای با تغذیه دائمی برای کنترل HVAC، تشخیص حضور و پایش نور که مستقیماً در کاشی‌های سقف یا چراغ‌ها تعبیه شده‌اند.
  • پایش وضعیت صنعتی: حسگرهای خودتأمین‌کننده ارتعاش، دما یا انتشار آکوستیک روی ماشین‌آلات کارخانه در نزدیکی خطوط AC با ولتاژ بالا یا روشنایی.
  • مدیریت خرده‌فروشی و موجودی: برچسب‌های لبه قفسه یا مانیتورهای محیطی بدون باتری در فروشگاه‌های همیشه روشن.
  • جهت‌گیری‌های پژوهشی:
    • ادغام صفحه برداشت‌کننده در طراحی خود چراغ برای کوپلینگ و زیبایی‌شناسی بهینه.
    • توسعه مدارهای مجتمع مدیریت توان با محدوده ورودی گسترده و جریان بی‌بار فوق کم، مخصوصاً برای EFEH نانووات.
    • بررسی امکان برداشت از سایر منابع میدان AC همه‌جایی مانند سیم‌های برق، شینه‌ها یا تابلوهای برق.
    • سیستم‌های ترکیبی که EFEH را با سایر ریزبرداشت‌کننده‌ها (مانند از نور LED) برای افزایش استحکام ترکیب می‌کنند.

7. مراجع

  1. Paradiso, J. A., & Starner, T. (2005). Energy scavenging for mobile and wireless electronics. IEEE Pervasive Computing.
  2. Moghe, R., et al. (2009). A scoping study of electric field energy harvesting for powering wireless sensor nodes in power systems. IEEE Energy Conversion Congress and Exposition.
  3. Boisseau, S., & Despesse, G. (2012). Electric field energy harvesting. Journal of Physics: Conference Series.
  4. Linear Technology. (2014). Energy Harvesting from Fluorescent Lights Using LTC3108. Application Note 132.
  5. Cetinkaya, O., & Akan, O. B. (2017). Electric-field energy harvesting in wireless networks. IEEE Wireless Communications.
  6. MIT Technology Review. (2023). The Next Frontier for the Internet of Things: No Batteries Required. Retrieved from MIT Tech Review website.
  7. Zhu, J., et al. (2020). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. Proceedings of the IEEE International Conference on Computer Vision (ICCV). (Cited as an example of innovative architectural thinking in engineering).

8. تحلیل اصیل و تفسیر کارشناسی

بینش اصلی

این مقاله فقط درباره برداشت میکرووات نیست؛ بلکه یک چرخش استراتژیک در فلسفه زیرساخت اینترنت اشیاء است. نویسندگان به طور مؤثری پیشنهاد می‌دهند که بزرگ‌ترین و پایدارترین انگل انرژی محیط ساخته‌شده—میدان الکترومغناطیسی AC احاطه‌کننده سیم‌کشی و چراغ‌های همه‌جایی—را به منبع تغذیه سیستم عصبی آن تبدیل کنند. پیشرفت واقعی، شناخت چراغ‌های سقفی فلورسنت نه صرفاً به عنوان منابع نور، بلکه به عنوان فرستنده‌های قدرت بی‌سیم دفاکتو و ناخواسته است. این امر، پارادایم طراحی را از "افزودن منابع انرژی برای حسگرها" به "ابزارسازی زیرساخت برق موجود برای خود-حس‌گری" تغییر می‌دهد. این حرکتی است که یادآور تفکر جانبی در آثاری مانند مقاله CycleGAN است که با بازتعریف اساسی ساختار مسئله، شبکه‌های رقیب را برای ترجمه تصویر جفت‌نشده بازهدف‌گیری کرد. در اینجا، مسئله از "چگونه یک حسگر را تغذیه کنیم" به "چگونه انرژی از پیش پخش‌شده توسط محیط را رمزگشایی کنیم" بازتعریف می‌شود.

جریان منطقی

استدلال قانع‌کننده و روشمند است: (۱) وابستگی به باتری، پاشنه آشیل اینترنت اشیاء در مقیاس انبوه است. (۲) برداشت انرژی محیطی راه‌حل است، اما بیشتر منابع غیرقابل اعتماد هستند. (۳) میدان الکتریکی AC در محیط‌های داخلی همه‌جایی و ثابت است. (۴) تلاش‌های قبلی دست‌وپا گیر و ناکارآمد بودند. (۵) نوآوری ما: یک معماری صفحه خازنی ساده که حداقل تهاجمی است و از هندسه خاص روشنایی تجاری بهره می‌برد. جریان از مسئله به راه‌حل تمیز است و انتخاب چراغ‌های فلورسنت به عنوان هدف زیرکانه است—آن‌ها با ولتاژ بالا، به طور گسترده مستقر شده‌اند و اغلب برای امنیت روشن می‌مانند، که آن‌ها را به یک "فانوس دریایی" قدرت همیشه روشن عالی تبدیل می‌کند.

نقاط قوت و ضعف

نقاط قوت: زیبایی و کاربردی بودن طراحی، بزرگ‌ترین دارایی‌های آن است. استفاده از یک صفحه مسی استاندارد و تمرکز بر ادغام با چراغ‌های سقفی متداول، مسیری روشن به سوی تجاری‌سازی نشان می‌دهد. توان ~۰.۸۳ میلی‌واتی دست‌یافته در زمینه رادیوهای فوق کم‌مصرف مدرن و حسگرهای با چرخه کاری، همان‌طور که توسط پلتفرم‌هایی از شرکت‌هایی مانند Everactive یا پژوهش‌های آکادمیک از مؤسساتی مانند BWRC دانشگاه کالیفرنیا، برکلی نشان داده شده است، معنادار است. تمرکز بر ابرخازن برای ذخیره‌سازی صحیح است و از محدودیت‌های چرخه عمر باتری‌ها برای سناریوهای شارژ قطره‌ای اجتناب می‌کند.

نقاط ضعف بحرانی: فیل در اتاق چگالی انرژی و فاکتور فرم است. یک صفحه ۵۰x۵۰ سانتی‌متر برای یک گره حسگر بسیار بزرگ است. این یک راه‌حل در مقیاس تراشه نیست؛ یک راه‌حل در مقیاس کاشی است. این امر به شدت سناریوهای استقرار را به ساخت‌وساز جدید یا نوسازی اساسی که در آن برداشت‌کننده می‌تواند بالای سقف کاذب پنهان شود، محدود می‌کند. دوم، مقاله به طور محسوسی در مورد ایمنی و انطباق مقرراتی سکوت کرده است. کوپلینگ عمدی به میدان‌های برق متناوب شهری، حتی به صورت خازنی، سؤالاتی درباره جداسازی، شرایط خطا و تداخل الکترومغناطیسی (EMI) ایجاد می‌کند. آیا این سیستم آزمون‌های انتشار FCC/CE را می‌گذراند؟ بدون فیلترگذاری قابل توجه بعید است. در نهایت، حرکت به سوی روشنایی LED که معمولاً از درایورهای با ولتاژ پایین و فرکانس بالا استفاده می‌کند، فرض اساسی یک میدان الکتریکی قوی و کم‌فرکانس را تهدید می‌کند. بازدهی برداشت‌کننده با چراغ‌های سقفی LED یک سؤال بزرگ بی‌پاسخ است.

بینش‌های قابل اجرا

برای مدیران محصول و سرپرستان تحقیق و توسعه، این پژوهش دو دستورالعمل روشن ارائه می‌دهد:

  1. پیگیری مشارکت‌های استراتژیک با تولیدکنندگان روشنایی: آینده این فناوری نه به عنوان یک افزونه، بلکه به عنوان یک ویژگی داخلی است. با شرکت‌هایی مانند Signify، Acuity Brands یا Zumtobel همکاری کنید تا الکترودهای برداشت‌کننده بهینه‌شده را مستقیماً در شاسی فلزی یا بازتاب‌دهنده نسل بعدی چراغ‌های "آماده اینترنت اشیاء" ادغام کنند. این امر همزمان مشکل فاکتور فرم و بازدهی کوپلینگ را حل می‌کند.
  2. متنوع‌سازی سبد برداشت بلافاصله: تمام سرمایه را روی میدان الکتریکی از چراغ‌های فلورسنت شرط نبندید. از این به عنوان یک فناوری برداشت بار پایه در یک سیستم ترکیبی استفاده کنید. آن را با سلول‌های فتوولتائیک کوچک برای مناطق دارای نور LED یا دفاتر دارای پنجره، و با مولدهای ترموالکتریک برای چراغ‌های نزدیک به کانال‌های HVAC ترکیب کنید. پژوهش‌های پروژه EnABLES اتحادیه اروپا بر ضرورت برداشت انرژی چندمنبعه برای عملکرد قابل اعتماد تأکید می‌کند. یک مدار مجتمع مدیریت توان یکپارچه توسعه دهید که بتواند به طور یکپارچه بین این منابع داوری کند، مشابه نحوه مدیریت هسته‌های محاسباتی ناهمگون توسط SoCهای مدرن.

در نتیجه، این مقاله یک اثر مهندسی درخشان و تحریک‌آمیز است که به درستی یک مخزن انرژی عظیم و کم‌استفاده را شناسایی می‌کند. با این حال، موفقیت تجاری آن به حرکت از یک اثبات مفهوم آزمایشگاهی متصل به یک فناوری روشنایی قدیمی، به یک راه‌حل یکپارچه، ایمن و ترکیبی طراحی‌شده برای محیط ساخته‌شده آینده بستگی دارد. بینش قدرتمند است؛ اکنون اجرا باید تکامل یابد.