選擇語言

可行性研究:利用熱電模組將LED熱損轉化為光能

研究利用帕爾帖模組將高功率LED廢熱轉化為額外電能用於照明,以提升整體效率。
rgbcw.cn | PDF Size: 0.4 MB
評分: 4.5/5
您的評分
您已經為此文檔評過分
PDF文檔封面 - 可行性研究:利用熱電模組將LED熱損轉化為光能

目錄

1. 簡介與概述

本文研究一種新穎方法,旨在提升高功率發光二極體(LED)照明系統的整體效率。儘管LED相較於傳統光源已非常高效,但仍有相當大一部分(60-70%)的輸入電能會以熱的形式散失。本研究提出的核心創新在於,不僅將這些廢熱用於冷卻,更將其視為一種能源。透過整合基於塞貝克效應的熱電發電機(TEG)模組,將LED散熱器上的溫差轉換回電能,然後用於驅動額外的LED,從而將損耗「回收」為有用的光輸出。

2. 核心概念與動機

LED的主要功能是發光。因此,任何將能量損耗(在此為熱能)轉化回光能的系統,都能直接提升系統的發光效能。有別於LED系統中常見的利用帕爾帖模組進行主動冷卻的做法 [1-6],本研究將其重新定位為能量收集器。該研究聚焦於一款高功率板上晶片(COB)LED(Bridgelux BXRA-W3500),以驗證此概念的可行性。

關鍵洞察: 將思維範式從「將廢熱視為需要處理的問題」轉變為「將其視為LED系統內部可回收的能源」。

3. 熱建模與模擬

準確的熱建模對於預測可用於轉換的能量至關重要。本研究採用COMSOL Multiphysics軟體來模擬熱量從LED接面透過各層傳遞到周圍空氣的過程。

3.1 熱網路分析

採用簡化的熱阻網路模型來分析熱流,如PDF中的圖1所示。關鍵參數如下:

  • $Q$:從熱端流向冷端的熱流。
  • $T_j$, $T_c$, $T_h$, $T_{amb}$:分別代表接面、外殼、散熱器安裝點和環境的溫度。
  • $R_{\theta jc}$, $R_{\theta ch}$, $R_{\theta ha}$:這些點之間的熱阻。

整體的接面到環境熱阻由下式給出:

$R_{\theta, J-amb} = \frac{T_j - T_{amb}}{P_d}$     [1]

並且可以分解為:

$R_{\theta, j-amb} = R_{\theta, j-c} + R_{\theta, c-h} + R_{\theta, h-amb}$     [2]

其中 $P_d$ 是散逸功率。最小化這些熱阻對於在TEG上建立足夠的溫差($\Delta T$)至關重要。

3.2 COMSOL 模擬結果

模擬比較了整合熱電模組前後LED系統的熱分佈(PDF中的圖2)。整合TEG的模型顯示了修改後的熱通量路徑,證實一部分熱能在散逸到散熱器和環境空氣之前可以被攔截並轉換。這驗證了TEG的概念性佈局及其潛力。

4. 實驗設置與結果

理論模型透過實體原型進行了驗證。

4.1 單一TEG原型

第一個原型(PDF中的圖3)由Bridgelux LED、單一TEG和散熱器組成。它成功地從LED的廢熱中產生電能輸出:$V = 1V$, $I = 300mA$。然而,此電壓低於點亮一個標準紅光LED所需的順向電壓(通常約為~1.6V),這凸顯了一個關鍵挑戰:為達到實用的電壓水平,需要足夠的 $\Delta T$。

4.2 串聯雙TEG原型

為克服電壓限制,將第二個TEG與第一個串聯。此配置增加了總開路電壓,使得成功點亮一個輔助LED成為可能。此實驗證明了核心可行性:來自主LED的廢熱能可以轉換為電能,以產生額外的光。

初始輸出: 1V, 300mW
關鍵成果: 透過收集的熱能點亮輔助LED。

5. 技術分析與框架

核心洞察: 本文探討的不僅是邊際效率的提升,更是對高功率光子學設計哲學的根本性挑戰。業界對熱管理的執著一直是純粹防禦性的——將熱量導出以保護LED。本研究扭轉了這個思路,提出了一種進攻性策略:將溫差武器化。它將LED的熱足跡視為一種次要的、寄生的電源匯流排,而非負擔。真正的創新在於將微型的熱電共生(CHP)系統概念性地整合到單一照明裝置中。

邏輯流程: 邏輯優雅線性,但揭示了一個嚴酷的現實。1) LED將60-70%的能量以熱的形式浪費。2) 熱電元件將溫差轉換為電能。3) 因此,將TEG安裝在LED上。然而,流程在能量品質轉換上遇到了障礙。塞貝克效應的效率眾所周知地低(對於如此低的 $\Delta T$,通常 <5%)。本文的實驗結果(從一個64W等效LED獲得1V, 300mA)赤裸裸地揭示了殘酷的數學:回收的電功率僅是熱損耗的極小一部分。所展示的「可行性」更多是熱力學上的,而非經濟上的。

優勢與缺陷: 其優勢在於其具前瞻性、跨領域的方法,將固態照明與能量收集相結合——這是一種理論上常被討論(例如,在美國能源部照明研發計畫的評論中)但鮮少實現的協同效應。實驗性的概念驗證是清晰的。致命的缺陷在於當前能量密度不匹配。高功率LED熱通量的功率密度很高,但可負擔的、室溫下運作的TEG(如Bi2Te3模組)的轉換效率卻低得可憐。TEG及其電源管理電路所增加的成本、複雜性和潛在可靠性問題,可能永遠無法由回收的微量光能來證明其合理性。它有可能成為一個尋找可行問題的「聰明」解決方案。

可行見解: 要使其超越實驗室的好奇心,研究必須轉向。1) 材料前沿: 重點必須轉向新型熱電材料(例如,方鈷礦、半赫斯勒合金)或奈米結構複合材料,這些材料有望在接近室溫的溫差下提供更高的ZT值,正如先進材料期刊中所探討的。2) 系統協同設計: LED和TEG不能只是簡單地組合在一起。我們需要單片式的協同設計——從頭開始設計整合熱電結構的LED封裝,同時優化光子發射和聲子收集。3) 從利基市場開始: 瞄準那些熱能真正「免費」且有價值,且效率重於成本的應用。例如航太或水下載具,其中節省的每一瓦電負載都至關重要,且廢熱豐富。在基礎熱力學效率提升一個數量級之前,廣大的商業照明市場將仍遙不可及。

分析框架範例

案例:評估路燈應用的可行性
步驟 1 - 能源審計: 一個150W的LED路燈散失約100W的熱量。假設散熱器上的 $\Delta T$ 為40°C。
步驟 2 - TEG性能對應: 使用標準TEG資料手冊(例如,TEC1-12706),塞貝克係數 $\alpha$ ~ 0.05 V/K。理論開路電壓 $V_{oc} = \alpha \cdot \Delta T \cdot N$,其中N是電偶對數。對於127對,$V_{oc} \approx 0.05 * 40 * 127 = 254V$(開路,不切實際)。實際的最大功率點電壓要低得多。
步驟 3 - 功率計算: 最大輸出功率 $P_{max} = (\alpha^2 \cdot \Delta T^2 \cdot N) / (4 \cdot R)$,其中R是內阻。即使採用樂觀的數字,對於此類設置,$P_{max}$ 通常也 <5W。
步驟 4 - 成本效益分析: 增加價值 $50-$100 的TEG和電源調節電路來回收 <5W 的功率(系統有效增益3%),其投資回收期超過了燈具的使用壽命。此框架能快速識別經濟障礙。

6. 未來應用與方向

直接的應用僅限於利基、高價值的系統,其中能量回收的效益足以證明其成本和複雜性是合理的,例如由電池供電的偏遠離網照明,或是在封閉環境中,減少熱負載具有雙重效益。

未來的研究方向應聚焦於:

  1. 先進熱電材料: 整合高ZT材料,如奈米結構的碲化鉍或新型聚合物,這些材料能在較低的溫差下高效運作。
  2. 系統級整合: 設計具有內建熱電層的LED封裝,擺脫離散、外加模組的模式。
  3. 混合能量收集: 將熱電轉換與其他方法結合,例如透過光伏電池將LED自身發出的一部分光轉換為電能,以實現超高效率的閉環系統。
  4. 智慧電源管理: 開發專門設計用於處理TEG低電壓、可變輸出的超低損耗DC-DC轉換器,以高效驅動輔助LED或為緩衝器充電。

7. 參考文獻

  1. [1-6] 關於帕爾帖模組用於LED冷卻的各種研究(如原始PDF中所引用)。
  2. U.S. Department of Energy. (2023). 固態照明研發計畫. 取自 energy.gov。
  3. He, J., & Tritt, T. M. (2017). 熱電材料研究進展:回顧與展望. Science, 357(6358).
  4. Zhu, H., et al. (2022). 高性能近室溫熱電材料. Nature Reviews Materials, 7(6).
  5. Bridgelux. BXRA-W3500 資料手冊. [8] 原始PDF中。
  6. COMSOL Multiphysics®. www.comsol.com。